Les images choisies des bombardements de l’Irak nous ont stupéfiés. Personne ne s’attendait réellement à ce que l’Amérique et son laquais britannique puissent envahir un pays en dehors de toute légalité. Mise devant le fait accompli, la communauté internationale s’est résignée. Cette guerre sournoise et illégitime soulève plusieurs problèmes majeurs.
Elle remet en cause et déstabilise l’essence même des relations internationales actuelles et futures. Elle accentue le déclin de ce grand machin qu’est l’ONU en faisant la preuve de son impuissance et de sa passivité. Ce haut lieu de la diarrhée verbale est devenu un temple inutile et sans valeur. Cette agression fragilise l’Europe déjà vacillante, en mettant en évidence les distensions internes qui la secouent.
Cette agression d’un Etat souverain au mépris de toutes lois internationales est un acte grave; il crée un précédent juridique qui ouvre une brèche qui justifie et justifiera, l’injustifiable. La transgression unilatérale des lois de la guerre, par l’utilisation d’armes non conventionnelles telles que les bombes à fragmentation est un virus mortel pour la paix mondiale et un terreau fécond, pour l’extrémisme et la terreur. La conséquence à court terme est la déstabilisation des régimes féodaux de la région par leur implosion interne. Les populations de ces pays sous le poids de l’humiliation de ce néocolonialisme et de l’incompétence de leurs dictateurs, risquent de se soulever et devenir incontrôlables. Les récents événements en Arabie saoudite confirment, malheureusement, ce point de vue.
Cette sale guerre unilatérale met en évidence la loi du plus fort comme règle de droit, au mépris de toutes les autres conventions préalablement adoptées par la communauté internationale. Préparée depuis fort longtemps, elle nous apporte la preuve que la phase irakienne n’est qu’une étape dans le plan géostratégique et géopolitique des USA. La cohérence militaire, économique et idéologique de ce plan ne laisse aucun doute à ce sujet. L’ancien conseiller Zbigniew Brzezinski avait déjà analysé et commenté la stratégie future de la puissance américaine dans un livre publié en 1986, qui s’intitule Le Grand Echiquier (cf. mon article La vérité sur la guerre du Golfe).
Un nouveau livre édité en France jette un pavé dans la mare: Irak, Guerre ou assassinat programmé? écrit par le négociateur Marc Boureau d’Argonne, démontre le machiavélisme sordide de la guerre de 1991. Il détaille les négociations secrètes de François Mitterrand, Ahmed ben Bella, Edgard Pisani en vue d’une sortie honorable de la crise du Golfe. Crise extraordinaire créée par Bush en deux étapes. La première durant laquelle il incita le Koweit à ruiner financièrement l’Irak. La deuxième en laissant croire par la suite, qu’il fermerait les yeux sur une éventuelle réunification du Koweït avec l’Irak (fût-elle établie par la force).
Il devient inquiétant de voir le mensonge et la désinformation mener la politique mondiale. Hier, ce fut la guerre d’Afghanistan, justifiée par la traque de Ben Laden et de la ténébreuse Al-Quaïda. Aujourd’hui, c’est l’Irak justifiée par le 11 septembre et par la neutralisation des armes de destruction massive de Saddam (introuvables à ce jour, tout comme Ben Laden). Alors se pose la question de savoir qui sera la prochaine victime; l’Iran, la Syrie, la Corée du Nord? et quel en sera le motif?
La lâcheté et la passivité des dirigeants occidentaux et orientaux ouvrent la voie à une véritable dictature mondiale. L’empire américain est en train de s’étendre. A l’image de César, Bush se crée sa propre paranoïa. L’art de la guerre use du mythe de la démocratisation des barbares pour justifier un néocolonialisme évident. Si le pays le plus fort peut attaquer en toute impunité un autre Etat, alors nous avons régressé à l’époque féodale. Si l’ONU ne sert qu’à balayer les déchets des USA et devra se contenter de ce rôle subalterne, alors nous entamons une ère de chaos mondial. Il faut le dire haut et fort, cette guerre sale et illégale n’est qu’une invasion néocolonialiste qui sert les points suivants:
1) A contrôler l’accès aux ressources énergétiques et réconforter la paranoïa des dirigeants états-uniens selon la fameuse théorie de Kissinger.
2) A instaurer la suprématie américaine et dissuader toute tentative de rébellion à l’encontre de cette dernière, selon la théorie de Wolfowitz.
3) A remodeler le Moyen-Orient en faveur de l’Etat d’Israël, bastion avancé des intérêts américains. La théorie de Perle préconise la déportation des Palestiniens en leur créant un Etat sur le territoire de l’ancien Irak.
Le summum de l’arrogance consiste à avoir signé les contrats de reconstruction de l’Irak avant le début de la guerre. Il est inutile de préciser que la part du lion revient aux entreprises américaines. Le plan Gafney – Wolfowitz prévoit l’instauration d’un protectorat militaire, composé de 23 ministères assumés par des Américains et à la tête duquel se trouverait l’ultraconservateur et sioniste Jay Garner. Ce protectorat servira à piller en toute impunité les ressources de l’Irak au profit des multinationales liées au lobby militaro-industriel incluant le clan Bush. Et enfin, une guerre servant à en cacher une autre, Sharon ne se prive pas de cette aubaine pour régler ses comptes.
Je pense que cette sale guerre va devenir un nouveau Vietnam pour les USA et que le monde entier en ressortira meurtri et affaibli. A partir du moment où un dirigeant quel qu’il soit se sent investi d’une mission divine, c’est le cas de Bush junior, alors le monde va mal et c’est le signal de la décadence de l’Amérique.
Aziz Deramchi
